Voilà quelques temps que j’y songe, aujourd’hui je fais le grand saut : j’arrête les Digg-like. Blogasty, Fuzz, TapeMoi, Diggon ou autre Bluegger ne sont plus qu’un vague souvenir…
Petit récapitulatif
A mes débuts sur Autour du Web, j’ai cherché un moyen sûr et honnête pour avoir un maximum de visiteurs sur mon blog. Après quelques recherches j’ai entendu parler des Digg-like, j’en ai donc profité pour balancer mes articles.
La plupart des visites venaient justement de ces Digg-like, ce qui est tout à fait normal pour un tout nouveau site ou blog puisque aucun référencement.
Tout ne se passait pas trop mal dans l’ensemble.
Et là, c’est le drame… pas tant que ça…
Mais Autour du Web a commencé à faire son petit bout de chemin, quelques Backlinks sont tombés (je vous en remercie au passage) et Google a commencé à très bien me référencer. Ce que j’avais mis en place depuis l’ouverture du blog fonctionnait (pour info, je suis en train de créer un gros dossier l’expliquant) et mes premières visites du désormais « plus célèbre moteur de recherche » ont commencé à affluer.
Au bout d’un mois (si mes souvenirs sont exacts) Google était la première source de visite. J’ai tout de même persisté avec les Digg-like, mais aujourd’hui, je me rends compte que ce n’est plus nécessaire.
Les Digg-like en chiffre
Bien entendu, je n’ai pas pris cette décision sans faire appel à notre bon vieil ami : Google analytics. Pour vous prouvez que les Digg-like ne sont pas si utiles que ça, voici mes résultats :
- Bluegger : 1 053
- Blogasty : 474
- Yoolink : 444
- Digg-France : 246
- Scoopeo : 220
- TapeMoi : 137
- Diggons : 105
- Fuzz : 59
- Blogonet : 39
- Blogmemes : 24
A noter que pour Digg-France, Scoopeo, TapeMoi, Fuzz et Blogmemes j’ai stoppé les frais au bout de 2 mois !
Accrochez-vous bien, le résultat arrive… Après calcul, ceci est 3 % de mes visites totales !!!
C’est décidé, j’arrête les Digg-like !
Conclusion
Si j’avais une suggestion à faire pour les nouveaux blogueurs (et même aux anciens ^^), les Digg-like peuvent aider à se faire remarquer, gagner quelques abonnés au Flux RSS ou quelques Followers sur Twitter mais rien de plus. Le rapport temps passé sur les Digg-like/nombre de visites en plus n’en vaut pas la chandelle…
Maintenant, je vous pose la question, et vous ? Où en êtes-vous avec les Digg-like ? Avez-vous jeté un œil au nombre de visites que cela rapporte ?










Je pense quand même que pour avoir obtenu tes quelques bons backlinks, il a bien fallu que les blogueurs qui t’ont linkés te repère … sur un digg-like
@ Simon : certes, mais il n’y a pas que ça pour obtenir des Backlinks (c’est justement ce que j’aborderais dans le « gros » dossier dont je parle dans l’article).
Pour info, je ne crache en aucun cas sur les Digg-like ^_*
Pour ma par je ne suis pas encore référencer sur ces digg-like, mes j’aime bien m’en servir pour surfer sur la blogosphére..
Ces un bon service je trouve pour qui cherche de la visibilité..
Je me suis posé la question, il y a quelques jours, j’ai un blog. il n’est pas très connu. Je n’ai pas beaucoup de visites mais bon ça me va comme ça. Je pense que c’est plus la qualité du blog qui peut le faire monter.
Pour ma part, tu m’a convaincu, je ne metterais pas mes posts sur les digg-likes.
@ bientôt
@ Tibooo : si les visites te vont, Ok. Comme je l’ai expliqué dans l’article, les digg-like sont utiles pour propulser un peu plus vite un blog, mais rien de plus ! Je pense qu’après une période de 3 ou 4 mois, il faut stopper car ça ne sert plus à rien…
Après, c’est juste une opinion personnelle, ça ne tient qu’à moi ^^
A mon avis tu ne sais pas bien les utiliser, tu dois copier les commentaires sur tous les sites, car moi le Digg français ils m’envoient des centaines de visites par jour, et plus de 1000 les grosses journées de buzz, et même si mon blog commence à être connu un digg-like encore plus connu sera toujours mieux placé que toi dans Google, alors même après 3 – 4 mois c’est toujours utile, mais je suis surpris par les premiers que tu cites qui ne m’ont jamais envoyé personne ou presque !!! Par contre je pense qu’il ne faut JAMAIS ajouter son rss sur les sites voleurs de contenu qui sont de plus en plus nombreux…
@ Tonio : 100 visites à 1000 visites par jour c’est impossible ! Je pense simplement que tu veux te faire un bon coup de pub, sinon t’aurais mis ton blog à la place de mettre un lien vers digg-france !
Allez, sans rancune…
J’ai vu ton article ici : http://scoopad.com/Internet/Nombres-de-visiteurs-ramenes-par-differents-sites-digg-like
Merci pour les chifres que t’as donnés, je suis bien d’accord que les visiteurs ramenés par digg-like n’est loin d’être suffisant…
Mais c’est peut-être pour ça que je préfère continue mon habitude de poster mes articles sur ScoopAD.com où il y au moins le partage d’adsense, ce qui rapporte un peu d’argent en meme temps que des visiteurs.
qu’est-ce que t’en penses?
@ Scoopy : j’en pense plus rien ! Pour moi, ce n’est rien de plus qu’un autre Digg-like…
Tres bon article, moi aussi, j’ai laisse tombe, meme si ca m’a bien aide au debut…
Sinon, tu devrais faire un autre article sur les « Bookmarker » (delicius, stumbleupon etc…)
Et aussi sur les Css Galleries, ya de plus en plus de nouveaux outils qui permettent d’envoyer facilement son site sur ces Galleries (ex: http://csssubmiter.com)
Je ne sais pas e que ca vaut…
@ Binyamin : c’est une trop grosse perte de temps par rapport au nombre de visiteurs que ça t’amène, tu fais bien d’arrêter !
En ce qui concerne les Css Galleries, je ne connais pas, donc je ne saurais te dire…
Salut Cédric,
Je tempérerai ton propos en apportant mon expérience personnelle. J’ai testé pas mal de digg-likes et de mon point de vue, les deux seuls qui vaillent la peine c’est Scoopeo et Fuzz (je fais aussi du blogonet, bluegger, blogasty, wikio…) mais l’intérêt n’arrive vraiment que quand tu passes en Home Page.
Afin d’optimiser mes changes d’y arriver, j’ai tendance à sélectionner les articles que je mets sur les diggs likes, en fonction de leur intérêt pour un public plus large que mon public habituel (plutôt composé de publicitaires et de geeks).
Et habituellement, quand je le fais, ça fonctionne plutôt pas mal. Et malgré ce que tu dis plus haut, tu passes facilement entre 500 et 1000 visites en un jour grâce à des diggs comme Scoopeo. Par contre, c’est souvent limité à un jour, car tu ne peux pas rester plus de 24h en home page afin de faire circuler plus facilement les infos. Et après tu as quelques cliques de-ci de-là.
Sinon, pas mal d’optimisation du contenu pour le référencement, de la proximité avec ton public, de la participation sur les autres blogs, des liens sur twitter, Facebook…
Bref, perso, je n’arrêterai pas les diggs, mais il faut juste comprendre que ce n’est pas une fin en soi, et que ça apporte un gros trafic sur le moment mais que ça ne construit pas ton audience sur le long terme.
Bonsoir,
J’avais écrit fin mars un billet assez détaillé à propos des digg-like :
http://www.cours-de-maths-78.fr/blog/2009/03/reflexions-digg-like/
Vu le sujet de mon blog, les digg ne peuvent pas vraiment me ramener de visiteurs, je reste persuadé qu’ils me rapportent des BL Et comme l’ami Google aime bien les BL… je continue à soumettre.
C’est vrai que soumettre ça prend du temps qui pourrait être utilisé à autre chose, c’est vrai aussi que je poste 2 / 3 billets par mois, pas plus, donc ça ne me bouffe pas trop….
Peut-être faut-il soumettre ses « meilleurs » billets et ne pas perdre de temps pour les autres ?
Bonne continuation
@ Publigeekaire : je pense que ça dépend des thèmes abordés car pour moi, tu peux le constater que ça m’a rapporté que dal ! Je sais pas comment tu fais pour avoir 1000 visites en plus ! En tout cas, depuis que j’ai arrêté les Digg-like, je n’ai pas vu de baisse de visiteurs (excepté un peu cet été mais apparemment ça repart ^^).
Perso, je suis bien référencé dans Google, ça me suffit, mais merci de donner ton avis ^_*
@ DidierK : je viens de jeter un œil sur ton article, il est très intéressant.
Maintenant, je pense que tu as raison, il doit falloir sélectionné les articles et prendre le meilleur, mais je doute que ça soit suffisant !
Merci pour ce billet c’est intéressant .
La mode des diggs-like c’est fini, maintenant y a twitter/facebook qui sont plus éfficace pour se faire de la pub.
Juste pour répondre à ta question, je suis en train de me dire la même chose que toi… Il n’y a plus qu’un pas à franchir…
@Julien : perso, je n’ai vu aucun changement. Là où j’y ai gagné, c’est sur mon temps de travail. As-tu remarqué le temps qu’on passe sur ces Digg-like ? Ce temps là, je l’ai gagné à l’écriture de mes articles
Je comptais commencer à relayer certains articles à partir des digg-like pour promouvoir mon site mais votre article me rend hésitant.
Je m’en vais chercher davantage de détails sur l’usage de facebook et de twitter pour booster le traffic de son site
@Jerome : ça peut toujours aider à lancer un blog, à se créer une petite communauté. Personnellement, je préfère Twitter pour ce genre de chose, c’est plus amical.
Après, ces résultats sont pour mon blog, peut-être que je n’ai pas assez travaillé les Digg-Like mais bon…
les digg-like sont toujours utiles comme annuaires de référencement en beaucoup mieux je trouve car je peux y écrire le texte que je veux et ce texte devient le lien vers mon site, aucun annuaire ne permet cela, alors ceux qui disent que les digg-like ne servent à rien comme c’est la mode n’ont pas tout compris…
http://www.scoupeo.com/ACTUALITES/POURQUOI-IL-FAUT-UTILISER-LES-DIGG-LIKE-POUR-FAIRE-CONNAITRE-SON-BLOG-OU-SON-SITE-EN-2009
C’est encore pire depuis quelques temps puisque Google a plus ou moins pénalisé tous les diggs like car ils contenaient du contenu dupliqué.
C’est pourquoi j’ai décidé d’innover en sortant un digg qui vous demande une courte description unique de vos pages… Certains des pages ajoutées au digg renvoient des centaines de visiteurs par jour aux blogs qui s’inscrivent en plus des liens en dur fournis… ça vaut le coup d’essayer